Brukar inte länka Riks, var dock torftigt rapporterat i andra nyhetskanaler och inslaget var kvalitativt.

Var uppe i Stockholm kvällen 14:e och det var demonstrationer för frihet i Iran då också.

Wow, is it really so hard to believe that I’m, you know, saying what I think?

.world happened to be my first fediverse account, dbzer0 came later. I’ve lots at this point, exactly because of instance defederation, but the idea of what db0 was doing seemed particularly interesting, hence my disappointment.

In any case I’ve nothing more to add here.

Hope you get a nice weekend, ciao.

typ mobbning kanske eller något

Mycket sådant täcks väl av annan lagstiftning dock? För trakasserier ligger ju snarare brottsrubriken ofredande närmre till hands och kanske passar bättre än förtal när någon medvetet sprider en sanning med syftet att orsaka skada. Sen tror jag säkerligen det går att hitta något fall där nuvarande lagstiftningen passar.

Den ledaren var definitivt läsvärd, lägg gärna in den som en post i forumet :)

Kriteriet om att det måste vara sant ligger ju dock som ett villkor i den nuvarande lagstiftningen och däri ligger det ju en bevisbörda på den anklagade att kunna visa att de har grund för sitt påstående.

Politiker ska vara opartiska och inte blanda sig i rättsväsendet…

Lite av en antites i det påståendet, opartiskhet och politiker går liksom inte ihop på något vänster, så det stämmer ju inte. Sen är det knappast första gången som politiker lägger sig i rättsfall av olika slag.

Dock kan jag förstå ditt resonemang vad gäller att ersätta rättskostnaderna och skadeståndet. Det finns definitivt en diskussion att ha där gällande hur större organisationer i princip kan skydda individer från de finansiella konsekvenserna av att bryta mot lagen. Dock kan det argumenteras att detta redan finns i företag & dylikt.

Hur jämförs detta med “försäkring” mot fortkörningsböter exempelvis?

Hmm, hade varit intressant att diskutera borta på /c/Politik@feddit.nu

Uppfattar att det f.f.a kommer vara från SD:s partikassa. Den består i sin tur av pengar som SD fått i medlemsstöd, donationer & partistöd.

Utveckla gärna på varför du tycker det.

Eller hur!

Med tanke på hur nedtyngt euron är av de stora statsskulderna i sydeuropa ser jag det verkligen inte som någon bra idé. Vidare finns det en poäng i att behålla den aspekten av vårt självstyre när så mycket annat flyttar ner till Bryssel.

Jag och /c/kultur@feddit.nu är på feddit.nu.

Verkar inte riktigt som att din embed fungerade

Vi har /c/Mem@feddit.nu lokalt :)

Hej & välkommen :)

Alltid kul med lite nytt folk härpå, vi är inte jättemånga aktiva i svenskspråkiga delen av fediversum, och således inte heller många som lägger upp poster.

Mitt råd, checka in lite ibland och ser du något intressant så dela med dig! Bara trevligt med lite mer i det lokala flödet. (Appropå så kan du sätta flödet till “Local” så ser du snabbt alla poster på Feddit.nu)

Om du vill ha lite mer outreach kan du också posta i /c/Sweden@Lemmy.world och kanske också nämna att du skapat ett community för kultur så att några fler prenumererar.

Faktiskt ingen trevligt, och lite obehagligt

Hurså?

Var det något speciellt du tyckte var svårförståeligt?

Kan absolut omformulera med lite enklare ord om det hjälper dig :)

“Våldsam rörelse”… hur vet vi vilka rörelser de var medlemmar av?

Palestinarörelsen är våldsam. Personerna på videon betér sig hotfullt och använder palestinarörelsens retorik.

varför ringde han inte polisen?

Troligtvis hade han redan kallat på hjälp på något sätt och/eller var redan under uppsikt av livvakter. Inte helt ovanligt med personlarm som kan skicka automatiserat meddelande med platsdata & allt när det handlar om offentliga personer.

Vi har väldigt befintliga processer för att hantera olaga hot…

Du har helt rätt, denna typ av betéende bör aldrig vara acceptabelt och är vad jag vet olagligt oavsett vem som utsätts (ofredande). Tyvärr har en ökad hotnivå normaliserats i samhället till den grad att det i många fall aldrig följs upp.

Varför skulle vi hantera olaga hot annorlunda för att det är nån offentligt anställd? Poängen med ett demokratiskt samhälle är väl ändå att politikerna inte på något sätt är speciella?

Enl. ovan borde sådana händelser ha konsekvenser för förövarna oavsett vem offret är. Dock blir det ett större samhällsproblem när det handlar om folkvalda. Personen i sig är inte speciell, men rollen den innehar är det.

Varje riksdagsledamot representerar ~28’000 röster, och att försöka påverka den personen genom hot och påtryckningar berövar dessa människor av sitt grundlagsbestämda inflytande över landet via sin rösträtt.

Därutöver är våra ministrar ämbetsmän för landet, och hot som dessa blir i förlängningen också ett hot mot rikets säkerhet.

Våld utanför strikt, legitimt självförsvar (i den snäva definitionen av att skydda sig från direkta hot mot livet) är i allra högsta graden inte försvarbart när det (som i Sverige) finns tydliga och fungerande kanaler för individer & grupper att framföra sina åsikter i det politiska rummet.

Det som våldsbejakande rörelser i länder som Sverige gör är att försöka påtvinga sina egna minoritetsåsikter på bekostnad av övriga medborgare. Mot sådana grupper har staten en lagmässig och moralisk skyldighet att upprätthålla freden och därigenom försvara de institutioner som samhällskontraktet bygger på.

Om en vålsbejakande rörelse tillåts kringgå konsensusprocessen innebär det implicit att samhället inte längre är en demokrati baserat på alla medborgares lika värde, utan istället de facto styrs av den balans av våldskapital som finns mellan grupper i samhället.

Detta var inte kritik, detta var trakasserier, förföljande och hotfullt beteende av en stor grupp människor som är del i en bevisligen våldsam rörelse mot en person som är minister i Sveriges regering och folkvald ledamot i riksdagen.

Denna typ av beteende bör ses som naturligt oacceptabelt oavsett, men speciellt när det nu eskalerat till direkta hot mot våra folkvalda är det också hot mot det svenska demokratiska samhället. Det är farligt och om det tillåts fortsätta kommer det underminera de fundamenta håller ihop Sverige.

Vem hade inte känt sig hotad av att bli förföljd och trakasserad av en stor grupp människor som är del av en våldsam rörelse?

Regeringen styr med mandat av svenska folket från senaste valet. Att hota våra folkvalda är ett hot mot demokratin i Sverige, det svenska samhället och alla de rättigheter som skyddas av de institutionerna. Dessa typer av handlingar får inte tillåtas om Sverige som liberalt, demokratiskt land ska fortsätta existera.

Tror det som påverkar i huvudsak här är internationell rätt. Har för mig att det generellt inte är ok att aktivt göra någon statslös, vilket brukar begränsa såna här aktioner till folk med dubbla medbotgarskap.

Sen tycker jag personligen att Sven Svensson helst skulle få sitt medborgarskap indraget om han dragit iväg och krigat för IS eller någon dylik terrorgrupp.

Beror på vilken du kör. Finns tumbleweed som är rullande distro (d.v.s det finns uppdateringar dagligen om man vill), den jag kör, som brukar vara på senaste, just nu 6.15. Sen finns Leap, stabilt distro, som jag inte riktigt har koll på men den brukar väl vara något år efter.

Personligen har jag tyckt om det jättemycket. Kör med kde plasma på wayland.