Tycker personligen att den här artikeln förlöjligar lite vad som är ett väldigt viktigt ämne.

Om din arbetsplats använder sig helt av MS/google är det självklart att det inte kommer att funka bra.

  • micek@feddit.nu
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    1 month ago

    Det faller ju också en del på att han gör försöket som en del av en organisation som inte är inblandad och därmed inte supportar honom. Det är en sak att köra linux på egen hand, men han faller ju dels på att han inte orkar fixa med skrivaren själv, dels inte kan få nån hjälp när han ska hantera word-dokument och organisationen vägrar röra odt-filer. Som OP säger, om inte organisationen är med på det så blir alla utmaningar personliga vilket är en längre process för den enskilde. Det kommer inte bara automatiskt att fungera.

    Jag har gjort den resan i två organisationer, och känner förvisso inte igen mig i skrivarproblemen (kan ha varit lite lurigt första gången men det är 15 år sen, minns inte), men systemstödet kan ge en problem. MS Teams exempelvis kan djävlas en hel del med en ibland.

    Märk väl, det här är inte på något sätt speciellt för Linux, ingen kombination av detta skulle vara lätt för den som gör det. Jag blir nästan mörkrädd när jag tänker på alternativet att köra windows i en Linux-baserad organisation!

  • Mio@feddit.nu
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 month ago

    Det är klart det går. Man får anpassa sig och även sina medmänniskor. Men det också betyder att det är en lång process.

    • dennisnedry@feddit.nuOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 month ago

      Ja precis. Därför känns det dumt och onödigt det han håller på med i sin artikel, för det stjälper mer än vad det hjälper att få fler att iaf minska deras beroende av “amerikanska big tech” företag.

      • Mio@feddit.nu
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 month ago

        Du ser inte fördelarna med att byta? Det betyder åtminstone konkurens och det betyder bättre produkter. Vissa saker är svåra att byta men andra är som när jag bytte till Linux och upptäckte saker som inte går göra i Windows och troligen kommer ta lång tid innan det förändras i Windows. Det har satt ribban högre för mig såklart. Andra saker som GitHub där de bara har 85% uptime i april är ännu lättare att motivera.

        • dennisnedry@feddit.nuOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          edit-2
          1 month ago

          Jag ser nästan bara fördelar med att byta.

          Jag har privat själv helt gatt över till linux. Pa jobb har jag inget val (även om linux hade funkat där till 100%). Om/när famljemedlemarna klagar pa att deras laptop “är för slö” sa kommer jag installera linux pa datorn och be dom iaf testa det i 30 dagar.

          Jag har en ca. 15 ar gammal desktop med win7 som bara stod och tuggade. Installerade linux pa den och nu märks det inte att datorn är sapass gammal. Inget lagg eller langa laddtider alls. Enda problemet är att grafikkortet är sapass gammalt och stödjer inte Vulcan, men löste sig med “Proton-Sarek” som alternativ.

  • Hiplobbe@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    1 month ago

    Det är väldigt svårt, i många fall finns där inga bra alternativ. Men samtidigt behöver man ju inte göra sig av med allt men man kan söka sig till europeiska alternativ först när man letar efter något. Och sen “jobba nedåt”.