Det här kommer sannolikt vara netto negativt för Sverige - jag jobbar med många höginkomsttagare som kommit hit från utlandet och den stora majoriteten är nu som resultat av detta betydligt mycket mindre intresserade av att fortsätta bo i Sverige.
Ytterligare ett självmål från högern.
Ytterligare ett självmål från högern.
För att räknas som självmål så hade det ju krävts att de spelade i Sveriges lag till att börja med…
Verkar som att SD bröt mot överenskommen procedur för att tvinga igenom det här, så nu faller hela kvitteringssystemet.
Rimligen borde man helt enkelt bara ta upp omröstningen igen och inte längre hedra några kvitteringar i framtiden från oppositionens sida.
De skulle ju fortfarande kunna vara en del utav Sverige? Bara för att där är skärpta krav så betyder inte det att det är omöjligt för folk att bli medborgare. Sen så ska det betonas att de skärpta kraven är i kontrast till i princip inga krav alls.
Och du kan fortfarande vara en del utan Sverige utan att vara medborgare.
Varför skulle de lita på att reglerna inte ändras mitt i processen igen när de väntat ytterligare X år på att kunna ansöka, när de får avslag för att de inte uppnår regler som inte ens gällde när de skickade in sin ansökan, som många gånger bara legat och skvalpat i flera år hos Migrationsverket?
Varför ska de välja Sverige ens i det här fallet? Vi pratar om folk som kan välja och vraka bland länder. Vi är varken välkomnande eller marknadsmässigt konkurrenskraftiga.
Och du kan fortfarande vara en del utan Sverige utan att vara medborgare.
Och för alltid vara en andra klassens medborgare, för att vara väldigt generös med ordet medborgare, eftersom att det är just det man nekas.
Att Migrationsverket har lång väntetider är ett problem absolut. Men har knappast något att göra med hur vi bör stifta lagar. Heller så ändras det inte så ofta som du vill få det till.
Det finns nog inget land som är mer välkomnande än Sverige, att sätta krav på dom som söker medlemskap är knappast att ge dom kalla handen. Och man är otroligt oärlig mot sig själv om man genuint tror att det inte finns något bra med Sverige som skulle få folk att söka sig hit.
Att inte kunna rösta i riksdagsvalet är inte en så stor vattendelare som du vill få det till. Och skulle man vilja det är det bara att bli medborgare, även mer de mer restriktivare lagarna som träder i kraft snart.
Jag vill än en gång betona att reglerna som inför sätter en låg ribba, där i princip igen fanns tidigare. Och är knappast något nytt sett internationellt. Det är ingen mänskligrättighet att få bli medborgare i Sverige. 😂
Att inte kunna rösta i riksdagsvalet är inte en så stor vattendelare som du vill få det till. Och skulle man vilja det är det bara att bli medborgare, även mer de mer restriktivare lagarna som träder i kraft snart.
Du vet inte vad du pratar om:
Vi pratar policy inte om hurvida folk känner över den. Såklart är det jobbigt om den retroaktivt tillämpas och därav gör en del personer diskvalificerade. Dock så har de väll möjligen fortfarande uppehållstillstånd? Visst det är såklart skit drygt att man får starta om processen, men man kommer ju inte bli utslängd. Utan enbart vänta till man fyller de nya kraven… än en gång, det är ingen mänskligrättighet att få bli medborgare, och jag har inte sett någonting som pekar på att de som varit i en process kommer bli utslängda ur landet för att deras ansökan blir nekad eller fördröjd.
Jag förstår inte heller hur en artikel med anekdotiska citat om hur människor möjligtvis skulle känna över det är relevant till det jag skrev. Vi får nog påminna oss själva om att personer ibland är kreativa med sanningen på internet.
(Heller har jag aldrig ens hört talas om “thelocal”)
Du verkar vara under vanföreställningen att vi diskuterar människor som har ett brännande behov av att vara bosatta i Sverige. Sådant är inte fallet. Vi pratar om den sortens höginkomsttagare som ganska fritt kan välja bland länder att bo i, då deras höga inkomster genererar stora mängder skattepengar. Det är till och med högst vanligt att man skapar ovanligt förmånliga skatteregler för denna grupp - i Sverige har vi Expertskatt, i Spanien har man Beckham-lagen, etc.
En del av helheten man använder sig för att attrahera och behålla denna grupp är att man i slutändan också låter dem bli fullgoda medborgare, då man vill behålla denna expertis i landet, av tidigare nämnda skäl.
Försämrar man regelverket så eroderas snabbt incitamenten för denna grupp att långsiktigt planera för att stanna i Sverige. I synnerhet genom att så pass dumdristigt ändra regelverket under pågående process gör att tilliten förstörs omgående.
Jag förstår inte heller hur en artikel med anekdotiska citat om hur människor möjligtvis skulle känna över det är relevant till det jag skrev. Vi får nog påminna oss själva om att personer ibland är kreativa med sanningen på internet.
Lyckligtvis har jag förstahandsintyg.
(Heller har jag aldrig ens hört talas om “thelocal”)
Hade du tagit dig tiden att informera dig hade du förstått att det en tidning med nyheter relevanta för Sverige, på engelska. Därav är den populär i just de kretsarna jag berättar om.
Denna gruppen är ju dock minst i “behov” av att vara medborgare för att fortsatt kunna vara här, vilket är i grunden det som de bryr sig om. Många av dessa har dessutom redan planerat att åka hem igen efter några år, vilket är statistiskt sett otroligt vanligt, därför antog jag att vi pratar om människor som av olika anledningar inte vill åka tillbaka.
Sådana lagar är dock totalt orelevanta för det vi pratar om. De kan fortfarande ha förmånlig beskattning utan att vara medborgare. I Sverige betalar man dessutom mindre om man inte är medborgare (om man kommer från ett annat EU land).
Ingenting ändras alltså i deras levnadsstandard eller möjlighet att stanna och fortsätta jobba här. Däremot kommer det slå hårt mot människor som inte jobbar, eller av andra anledningar har svårt med försörjning, vilket är meningen med lagen. Ribban är dock fortfarande otroligt låg.
Min poäng är att länka en okänd tidning i med noll källor, förhöjer inte din trovärdighet. Och även om det skulle vara sanna historier, så ja klart alla inte kommer gilla det. Men att folk skulle MASSFLY, följer dock ingen logik. Då dessa personer har bott i Sverige i 2+ år redan, och har inte haft några som helst problem med de tillstånd de haft, visst det är drygt men det kommer inte hindra dessa hyoptetiska personer från att fortfarande vara en del utav Sverige och ansöka medborgarskap när de fyller de nya kraven.
Skulle säga att att börja om som en fleråring och inte en helt billig process för att reglerna ändrade sig på vägen definitivt är en förändring av levnadsstandard och möjlighet att stanna, samtidigt som permanenta uppehållstillstånd skall bli tillfälliga. Det är tydliga och klara signaler om att de inte får bli en del av samhället och att vi inte vill att de stannar kvar. Vi skickar ganska tydligameddelande att invandring är skit, de skall inte komma hit och ta våra jobb. Att du inte känner till den stora källan för nyheter om Sverige på engelska visar mer på hur lite du känner till om gruppen vi pratar om. Det kommer definitivt att kosta våra företag. Blir det en katastrof? Nej, förmodligen inte. Dyrt i en del fall, definitivt speciellt för mindre tillväxtbolag som redan har svårt att stötta i dessa processer. Har bara haft ett par kollegor, både på bolaget och hos kunder, som legat i olika steg av migration. Alla små blockeringar i migrationsprocessen känns personligt svåra. Nya hårda krav på familjen gör det redan mycket stressigt. Men vill man sända signalen det viktigaste är att ingen invandrar till Sverige är det ett lyckat steg.