Att skaffa barn tidigare innebär fortfarande en långsiktig ekonomisk risk för föräldrarna. Lös detta problem permanent, så kommer barnafödandet naturligt gå upp.
Den självklara lösningen: ökad ekonomisk och social trygghet för löntagare.
Lösningen som KD försöker att rationalisera: tvinga människor att föda fler barn via t.ex. reformerad abortlagstiftning och kristen nationalistisk propaganda.
Den amerikanska (christo-fascistiska) modellen är dödfödd (avsiktlig ordvits).
Ge dom 10 år så blir det statligt tilldelade fruar till alla incels eller nåt.
Ja svårare än så är det inte.
Ökar man räntor, hyror, mat, levnadskostnader etc så kommer folk inte föröka sig.
Ja bara idag träder ju exempelvis höjningen av högkostnadsskyddet i kraft, vilket ironiskt nog försvaras av Forssmeds parti- och regeringskollega.
en långsiktig ekonomisk risk för föräldrarna
Jag skulle inte säga att det är enda anledningen till att folk väljer att inte skaffa barn, eller att vänta. Världsläget tror jag spelar stor roll här också. Och ekonomin har också stora beroenden på det som händer runt omkring i världen.
Lös detta problem permanent
Så, bara att “lösa problemet” är lättare sagt än gjort, tänker jag, till och med bara tillfälligt. För att inte tala om permanent.
Det räcker inte ens att lösa det ekonomiska problem eftersom nästa regering kan ta bort det. Lite snopet om man har två små barn och sedan avfinansierar regeringen det som löste ens ekonomiska problem.
Alltså måste det också finnas ett förtroende för politikerna och det tar som bekant lång tid att bygga upp.
Verkligen sant.
Människor finns det gott om.
Knappt några i Sverige. Häpnadsväckande låg befolkningstäthet har vi.
