F.d. riksdagsledamoten Juan Fonseca (S) stämmer staten:
Jag väcker talan mot den svenska staten vid tingsrätten.
Jag menar att staten gör sig skyldig till brott mot regeringsformen 1 kap. 6, 9 § 2 kap. 12 §, 28 kap. 3 a § rättegångsbalken, 8 § polislagen, 2 kap. Europakonventionen artikel 14 och 17 §, barnkonventionen artikel 3 och 16 samt diskrimineringslagen genom att i lag införa visitationszoner.
Vad tror ni det finns för utsikter att lyckas?
Jag tycker det är rätt att försöka! 🫡
Bra initiativ!Jag menar om klimataktivisterna som fick rätt i Schweiz i domstol så borde det här ha en rimlig chans
lex injusta non est lex
Blir intressant om han lyckas. Vem ska stötta honom i detta?
Tyskland förlorade i ECHR 2009 med sin “nachträgliche Sicherungsverwahrung” (säkerhetsinternering med retroaktiv verkan)
Han borde ju kunna få hjälp av någon organisation kan man tycka. Civil rights defender, Amnesty, osv
