1·
9 days agoBra idé!
Bloggar och har mig på https://samuels.bitar.se
- 147 Posts
- 747 Comments
Joined 1 year ago
Cake day: March 25th, 2024
You are not logged in. If you use a Fediverse account that is able to follow users, you can follow this user.
Jag har också en annan syn på Coop än ICA men hur mycket är det en forna glans och hur mycket är verklighet?
Jag vill gärna engagera mig på något sätt så att coop kan bli bra. Men enligt Sara Kristoffersson som skrivit en bok om matkedjans historia, så är inte mycket kvar:
Enligt Coop själva är det fortfarande deras cirka fyra miljoner medlemmar som äger kedjan. Men Kristoffersson håller inte med.
– Jag tycker att det är trams. Vad äger man för någonting? Varumärket?
Tidigare fick medlemmarna återbäring från vinsten. Så är det inte idag. Istället erbjuds de bonuspoäng i olika nivåer, baserat på hur mycket de spenderar. Det liknar modellen i andra stora livsmedelskedjor.
Och sen:
Cirka 120 av Coops 820 butiker drivs idag av franchisetagare, alltså självständiga näringsidkare som lånar Coops varumärke. Det innebär att vinsten delas ut till aktieägare.
– Det finns inget kooperativt samägande. Tidigare ägde man som medlem industrier, fastigheter och butiker. Men sedan 80-talet har KF sålt det mesta. Och jag tror inte att något har gått tillbaka till medlemmarna.
https://www.etc.se/inrikes/kooperativa-foerbundet-fraan-folkroerelse-till-kraemarroerelse
Å andra sidan är bara 120 av Coops 820 butiker franchise. Det är ju dessa som man vill undvika.
Jag skulle gärna lära mig mer om det här! Vilka Coop-butiker bör man stödja eller undvika? Vilka förändringar kan man få butiker att göra?
Låter riktigt smarrigt!
Jag har en nötpasta som består av cashewnötter, vitlök och imat. Som man serverar tomat till. Det är också najs!
1·24 days agoMenar du typ en webbaserad RSS-läsare?
Najs! Bra idé! Behövs stöd för det i de olika plattformarna. Har själv inte så bra koll på hur svårt det skulle vara
Intressant! Ja, det borde uppmärksammas mer.
EFF tror jag har skrivit om hur övervakade alla moderna bilar är. De skickar en massa info om bilen till hemservrar.
Nu har jag lyssnat. Kul!
Men fattar inte varför man inte alls pratade om fediversum.
Jag har själv skrivit en piratessä:
Åhh, den ska jag lyssna på! Låter underbart!
Aggregatet? Nej, så vitt jag vet är den uppd
Ja, låter som en kul idé!
Fattar oron om koppling till Vänsterpartiet. Men även den utomparlamentariska vänstern eller autonoma vänstern är ju “vänster”. Så på så sätt är det ännu tydligare att det är en vänster utanför parlamanten. Kanske då en självmotsägelse i själva termen “utomparlamentarisk vänster”.
Kanske att det för mig också innebär fler saker med vänster.
Konstellationen är socialistisk, feministisk och antirasistisk. Jag tycker " vänster" möjligen fångar mer av den andan än vad “socialistisk” gör. Men det kanske bara är jag.
Jag vill heller inte att någon ska uppfatta att det finns band mellan Konstellationen och Vänsterpartiet (mer än att vissa medlemmar är engagerade i bägge). Man kan ju lägga till ännu tydligare att föreningen är partipolitiskt obunden.
Att ändra på hemsidan går så klart. Men jag använder gärna den meningen när jag beskriver föreningens verksamhet. Det går snabbt och det träffar rätt tycker jag.
Egentligen inte. Men det kan vara smidigare.
Men vår konversation kan du se här också
För min del är det av rätt pragmatiska skäl som jag använder vänster när jag snackar om socialistiska föreningae, nätverk, caféer, osv.
Vänster innefattar socialistiska inriktningar men är en, i min mening, folklig och etablerad term. Socialister, kommunister, socialdemokrater (den mer traditionella iaf) och anarkister kan kallas vänster.
“Vänster” är ett smidigt prefix. Det är helt enkelt smidigare att säga vänsterförening, vänstercafé, vänsterevent, vänstergrupp, vänsterdemo, osv än motsvarande med socialistisk. Det skulle då bli typ “socialistisk förening”, " socialistiskt event". Man skulle kunna säga “socialistförening”, " socialistevent" men det låter i mina öron lite knepigare.
Jag har själv funderat på om man kan förkorta “socialist” så man kan få ett bra prefix men har inte lyckats. Närmast jag har kommit är “sosse” men det syftar ju alltid på socialdemokratisk. Eller “soc” men det för tankarna till socialen eller sociala medier.
Men jag vill änså slå ett slag för vänster. Jag vet att det finns vissa anarkister och syndikalister som tycker vänster är onödigt. Är det att man är orolig att folk ska tänka in anarkism mindre i “vänster” än i “socialistisk”? Eller är det bara att man tycker ursprunget av ordet är jobbigt?
Jag tycker tvärtom att det är onödigt att återuppfinna en term.
Om det gäller att ändra text på hemsida så kan man ju göra det så klart.
Även en nykterist som jag kan inget annat än att älska denna
De lyckliga kompisarna! Trallpunk!
Kul idé!
Jag tror för diskussion om ämnen och länkar till artiklar och rapporter kan det vara användbart. Och sådant runt omkring, när man ska skicka, till vem, hur, osv.
Själva skrivandet vet jag inte exakt hur man bör göra. Enklast är väl att då dela länk till dokument online. Det kan vara etherpad, cryptpad docs eller whatever.
Man kan skapa ett nytt matrix-rum eller använda det befintliga agitationsrummet.