Ett vanligt argument kring anarkism är tanken på att det saknas anarkistisk teori eller att anarkistisk teori har stora luckor. Oftast jämfört med Marxism.
Jag har ofta undrat vad som i så fall menas med teori och vad den bristen består i, eller inom vilka fundamentala områden anarkistisk teori antas saknas?
Håller helt med om den kritiken. Spontan organisering är trevligt men tror inte det händer tillräckligt ofta för att ett nytt samhälle ska kunna uppstå i skalet av det gamla.