- cross-posted to:
- kriminalpolitik@feddit.nu
- cross-posted to:
- kriminalpolitik@feddit.nu
Mediernas skeva rapportering om våldet hjälper den svenska högerregeringen att driva igenom en allt mer repressiv politik. Det skriver Anders Svensson, som också menar att det är fel att kalla fattiga områden för utsatta.
Så sant! Den här delen:
I det sammanhanget bör vi inte heller kalla fattiga områden med problem för utsatta områden utan vi måste, precis som Klas Friberg gör, kalla dessa områden för eftersatta områden eller försummade områden. För det är detta det handlar om om. Dessa fattiga områden har försummats av makthavarna och blivit eftersatta.
De är ju utsatta i den mån de utsätts för politikers nedprioriteringar. Men ja, eftersatta är ett bättre ord
Detta är ett tema som jag ofta skrivit om under åren. Det finns en mängd inlägg på min blogg. Här är några:
https://blog.zaramis.se/2022/08/25/forsummade-omraden-arbetsloshet-och-brott/ https://blog.zaramis.se/2022/10/13/hammarkullen-mellan-kamp-och-vanskotsel/ https://blog.zaramis.se/2024/03/27/att-ett-omrade-anses-utsatt-kan-bero-pa-politisk-aktivitet/ https://blog.zaramis.se/2013/05/21/gangsters-som-ett-satt-att-forstora-fororter/
Flera av dem handlar om Hammarkullen. Det är ett område där jag alltid känt många personer. Både boende och personer som arbetar där. Bland annat på grund av att min mor bodde där i många år men också pga att det är ett starkt vänsterfäste (lika starkt som Majorna).
En klok polis sa i ett reportage en gång att det finns inga " utsatta " områden bara " eftersatta " områden. Det vill säga det finns stadsdelar, kvarter osv som samhället valt att inte längre satsa resurser på. Samhällsservicen har dragits tillbaka och folket som bor där är lämnade helt åt sitt öde. Sedan blir man chockade över att det växer fram kriminella och andra problem i dessa områden. Jag är inte förvånad. Bara sorgsen.