Det funkar inte heller att kommentera fram och tillbaks. Så ganska oanvändbart, men det går i alla fall att starta en tråd på Mastodon. Nog testat för idag.

Nej, det gjorde det inte.

En kommentar på aggregatet kanske fungerar i alla fall.

Det funkar inte att kommentera i Mastodon på en kommentar här (aggregatet).

Lemmy och Mastodon. Det bästa är att börja på Mastodon och skriva Lemmygemenskapen en vill att det ska hamna i meddelandet. Som jag gjorde här: https://aggregatet.org/post/791207. På mitt Spejsetkonto syns det hurjag gjorde där. Observera att adressen till gemenskape ska skriva på Mastodonsätt. Problemet är att allt en skriver hamnar i rubriken. Så en får börja med en rubrik. Men allt som skrivs i denna gemenskap hamnar på Mastodon också. Men jag vet inte om kommentarer på Mastodon syns här.

Jag har konton både här och på feddit.nu. Postar en del länkar till min blogg (några få länkar varje vecka). Diskuterar med folk då och då och följer gemenskaper på flera andra Lemmyinstanser för upplsg till saker att skriva om på bloggen. Jag följer dem i huvudsak från detta konto och inte från Feddit.nu. Fedditkontot ser jag som min bloggs konto och detta som mitt privata (precis samma uppdelning som jag har på Mastodon, privat på Spejset. bloggen på Mastodon.nu). Men det är mer aktivitet här på Aggregatet än på Feddit.nu trots fler användare på det sistnämnda.

På Feddit skrev jag att det beror på Flashback och att det överhudtaget finns fler finländare i fediversum än svenskar. Andra personer meande att det beror på att Fediversum och eller Lemmy i Sverige är för mycket vänster.

Det är inlägget blev borttaget på Facebook men inte på Threads och Instagram. Bara Facebook har moderatorer och faktagranskare i Sverige. Facebook i USA har deklarerat att länkar till Pixelfed inte ska tas bort och det verkar ha upphört i andra länder men inte här i Sverige. Det verkar alltså som det är ett lokalt pucko som tar bort svenska inlägg om Pixelfed.

Det går inte att följa alla gemenskaper. Jag har inte hittat nåt sätt att göra det. Och det är nog bra. Tänk om nån på Spejset skulle få för sig att följa allt på lemmy.world. Det skulle snabbt innebära ett byta av server och innan dess en krasch.

Det finns också alternativ i Fediversum. Exempelvis Bandwagon. Som Bandcamp men för Fedi. Men det finns också flera andra.

För folk i min ålder är det bara att gå tillbaks till LP-skivor, CD och kassettband. I det sistnämnda fallet om det går att hitta nån bandspelare som fungerar. För LP och CD är det inga problem. Många har ju fortfarande rejäl samlingar och vi lyssanr ju mest till gammal musik som vi lyssnade på när vi var unga.

Visst skapade det besvikelse. Inte kul alls.

Att människor skulle sakna agenda tycker jag är nativ ståndpunkt. Alla människor drivs av nåt och vill nåt. Jorunalister skiljer sig inet på den punkten. Är de du anställd på ent didning eller skriver för en tidning på frilansbasis kommer du att apassa dig till tidningen politisk agenade. Du kommer att välja inom de ramar de ger dig möjlighet att skriva. En journalist är därför också ansvarig för valet av tidning den skriver i. Ibland (i Sverige oftast) är det nödvändigt för försörjningen att välja att skriva i en tidning med en borgerlig agenda och der är inget att säga om det. Men att tro att det inte påverkar hur och vad en skriver är väl naivt tycker jag.

Inget av detta gäller dock Croona. Hon är vänster och skriver i en vänstertidning. Hon kan förmodligen välja precis vad hon vill skriva om. Och jag tycker hennes försvar av Aretakis och Gustavsson i samband med målet mot Carlsson är konstigt och felaktigt.

Det kan man säga. Men det som är otimlig tär att Aretakis och Gustavsson gick till rätten. Det fanns inegt fog för det som jag ser det. Att ge högern (borgarnas våldsapparat) möjlighet att döma vänstern för småsaker är inte okej.

Plume utvecklas inte längre så du ska nog inte satsa på det. Men testa går ju bra.

Det här en är en testkommentar.

Självklart. Det är bara bra. Skapar mer aktivitet. Korsposta! Så vitt jag vet har vi inet utformat några regler om detta.

Ta en koll på Disroot. Betydligt snyggare. https://disroot.org/en

Jag försöker skriva regelbundet och just nu är ju det lite aktuellt på grund av den svenska flykten från X.

Det är vanligt att kooperativa företag också har anställda som inte är delägare. Systemet med partners är en del av det. Men det är även vanligt i andra kooperativa företag. Exempelvis förekommer det att personer som arbetar på ett företag som ägs av de anställda inte vill vara delägare. Det finns en mängd forskning om de baskiska kooperativen som är intressant.

Det finns en mängd företag som är aktiebolag men ägda av de anställda. De gäller många advokatbyråer och arkitektfirmor. De har bolagsordningar som reglerar detta. Titta på dem för hur det faktiskt kan se ut. Vanligt är att ha en förening (kan vara ideell eller ekonomisk) som äger aktierna i bolaget (Handelsbanken är ett sådant exempel).