Problemet med det är att det går att protesetra och göra upproro på det sätte. Men i allmänhet misslyckas en med att ta makten. Det behövs också nån form av strukturer för att kunna ta makten.

Ja, det verkar ju rimligt.

Om det inte går att räkna ut hur ett program ska användas i sig själv så underkänner jag programmet och använder det inte mer. Men för mer avancerade uppgifter i ett program använder jag i första hand programmens hemsidor där det brukar finnas instruktioner. Först därefter säker jag via en sökmotor.

Det anser jag fortfarande. Jag är mycket skeptisk till en rapport som inte tar hänsyn till att trollen borde rensas bort. När man inte gör det blri det ett politiskt stöllningstagande dä rtrollen och fakekonton tilskrivs en politisk agens som inte finns. Taget ihop med at kända vänsterkonton inte tas med bara för att de främst skriver på engelska gör att intrycket av att de väljer konton och kriterier utifrån sina politiska åsikter snarare än på nåt neutralt sätt stärks.

Jag har följt undersökningens en den startade och jag har i grunden haft samma kritik hela tiden. Att de som står bakom undersökningen är seriösa forskare och journalister är i sammanhanget inget argument. Såna gör lika många fel som alla andra. Att jag menar att det är en propagandaprodukt innebär inte heller att det måst vara ett medvetet val bland de som gjort undersökningen. Men vi styrs till stor del av omedvetna fördomar så det kan bli så ändå.

Det är ju vad jag tycker och det finns ingen anlening till att jag inte skulle säga det. Den är ju högerpropaganda på grund av att urvalet är skevt och för att trollkontons följningar, gillanden, kommentarer etc inte tas bort. Detta gör att den inte säger nånting om hur det faktiskt ser ut på sociala medier.

Ja, precis. Det finns alltid och det är bäst om det formaliseras. Det är en del av lärdomarna från SP och Fjärde Internationalen.

Det finns flera saker som skiljer Aggregatet från Feddit.nu. Min blogg går att följa direkt från Feddit.nu men inte från Aggregatet.org. Den går att följa men inga inlägg syns. Min uppfattning är att det är nåt bakomliggande. Nåt som saknas i installationen eller nån bakomliggande inställning. Det har inte med version att göra för det har varit så här hela tiden. Lemmy-federate. Det som behövs är att ha tillgång till servern. Det har inte jag så jag kan inte anmäla sajten dit.

Det är som du säger ett problem. Men det märkligasate är ju att det går att dra av en massa pengar för folk som bor i städerna och åker bil men de som åker kollektivt kan inte dra av.

Det odlas på cirka 300 hektar. https://jordbruketisiffror.wordpress.com/2022/07/26/345-hektar-sotlupin-odlas-ar-2022-i-sverige/

Det vore kul om nån ville skriva också.

Fripost, Konstellationen och Friprogramvarusyndikatet är ju de rimliga organisationerna för att skapa och samordna något sådant. Ni kan nog glömma Studieförbunden (inga pengar och de bekämpar nedslärkningar) och SVEROK då de knappast har tid eller intresse för nåt sånt. Friprogramvarusyndikatet erbjuder ju dessutom redan den typen av lösningar. https://www.friprogramvarusyndikatet.se/

Nej det är de inte. Det är ett schweiziskt företag som ägs av en stiftelse. Bolaget och stiftelsen grundades av anställda på CERN.

https://proton.me/sv/about

Däremot har VD:n gjort en del märkliga uttalanden. Men. De har inte gett nåt stöd eller några pengar till Trump.

Har förstått att det är så, men det går att kommunicera med vanliga mejladresser om jag förstått det rätt.

Ja. Det vore verkligen bra. För ska vi få folk att använda sajten måset de använda den rätt så de har nytta av den.

Coop är ju ingen storkapitaliskedja. Men de är idag ofta dyrast. De har inga utomstående kapitalintressen som äger butikeran utan det är i de flesta ekonomiska föreningar som äger dem (ibland indirekt via ett bolag).

Cirka 60 av Coops butiker är äkta koopearitv där medlemmarna faktiskt har inflytande. De som sköts och ägs av franchisetagare är ofta de mest lönsamma. Det finns också många Coop-butiker som inte ägs av nån förening alls utan av ett bolag (de gamla nettobutikerna).

Råkade komma åt upp-pilen. Eftersom det var jag som också skrivit inlägget blev det minus 2.

Jag är inte så negativ till flashback förutom att modereringen ofta är usel. Men för den som skriver om brott är Flashback ett nödvändigt ont. Det går inte att lita på vad polisen söger officiellt. Förr i tiden lyssnade kriminalreportrar på polisradion men det går ju inte numera. Nu är det Flashback som gäller ihop med sajter som hitta.se, ratsit, merinfo, mrkoll, allabolag etc,

Det är så det går till på Flashback. Det spekuleras fritt. Många har alltid svårt att acceptera nrä det snabbt kommer fram ett svenska namn. Då måste de föreslå en ,assa andra namn. Invandrarnamn.

Flashback kraschade. https://blog.zaramis.se/2025/02/07/flashback-kraschade-efter-orebroskjutningen/