Att människor skulle sakna agenda tycker jag är nativ ståndpunkt. Alla människor drivs av nåt och vill nåt. Jorunalister skiljer sig inet på den punkten. Är de du anställd på ent didning eller skriver för en tidning på frilansbasis kommer du att apassa dig till tidningen politisk agenade. Du kommer att välja inom de ramar de ger dig möjlighet att skriva. En journalist är därför också ansvarig för valet av tidning den skriver i. Ibland (i Sverige oftast) är det nödvändigt för försörjningen att välja att skriva i en tidning med en borgerlig agenda och der är inget att säga om det. Men att tro att det inte påverkar hur och vad en skriver är väl naivt tycker jag.

Inget av detta gäller dock Croona. Hon är vänster och skriver i en vänstertidning. Hon kan förmodligen välja precis vad hon vill skriva om. Och jag tycker hennes försvar av Aretakis och Gustavsson i samband med målet mot Carlsson är konstigt och felaktigt.

Det kan man säga. Men det som är otimlig tär att Aretakis och Gustavsson gick till rätten. Det fanns inegt fog för det som jag ser det. Att ge högern (borgarnas våldsapparat) möjlighet att döma vänstern för småsaker är inte okej.

Plume utvecklas inte längre så du ska nog inte satsa på det. Men testa går ju bra.

Det här en är en testkommentar.

Självklart. Det är bara bra. Skapar mer aktivitet. Korsposta! Så vitt jag vet har vi inet utformat några regler om detta.

Ta en koll på Disroot. Betydligt snyggare. https://disroot.org/en

Jag försöker skriva regelbundet och just nu är ju det lite aktuellt på grund av den svenska flykten från X.

Det är vanligt att kooperativa företag också har anställda som inte är delägare. Systemet med partners är en del av det. Men det är även vanligt i andra kooperativa företag. Exempelvis förekommer det att personer som arbetar på ett företag som ägs av de anställda inte vill vara delägare. Det finns en mängd forskning om de baskiska kooperativen som är intressant.

Det finns en mängd företag som är aktiebolag men ägda av de anställda. De gäller många advokatbyråer och arkitektfirmor. De har bolagsordningar som reglerar detta. Titta på dem för hur det faktiskt kan se ut. Vanligt är att ha en förening (kan vara ideell eller ekonomisk) som äger aktierna i bolaget (Handelsbanken är ett sådant exempel).

Jag ser idag inget sådant behov. Dessa frågor kan mycket bättre hanteras inom V.

Vi behöver dem för att nåt ut. Hur otrevliga och olämpliga de är så måste vi försöka nå så många möjligt. Och det når vi inte via små social medier utan räckvidd. Men vi ska samtidigt arbeta för att fria och öppna sociala medier växer. Det är ett dubbelt arbete.

Det är bättre att låta Verbal Media dra igång en instans. De var svagt positiva när jag tog upp det men det kan säkert dröja en ganska lång tid. De gör redan videos och det betyder att det snabbt kan bli material på sajten. De kan lägga ut samma material på både YouTube och PeerTube. Vad som skull passa Konstellationen bättre vore att dra igång en egen sökmotor som komplement till Mediakollen. Det är enkelt och kräver förhållandevis lite arbete.

Det har du rätt i. Men mejlen genererar besök till sajterna.

Ärligt sagt tycker jag nostr verkar vara skit. Det ser ut som en lekstuga för bitcoininvesterere och bedragare. Det mesta tycks handla om det. Det kommer så småningom att bli flashback på steroider. När det gäller Fediversum och moderering så handlar det nog om att ingen instans får bli för stor. Ju större, ju svårare att moderera. Så det behöver vara många instanser med många olika programvaror. Det är ett av problemen med Threads.

Spännande det här. Det där med att omnämnanden i stor sociala medier spelar roll tror jag stämmer. För när Parabol respektive Magasinet Konkret var nya så låg trafiken långt över vad de senare uppvisat hos Similarweb och det var ju då de omnämndes ofta. Under senare tid har Konkret arbetat hårt med att omnämnas på sociala medier (jag tror också de köpt reklam) och det kan kanske förklara deras ökade siffror. ETC köper exempelvis reklam på Facebook hela tiden och då borde deras besökarantal vara överskattat. Det skulle också kunna förklara varför mina bloggar visar upp en förhållandevis liten variation. De omnämns sällan i vanliga sociala medier och får sällan nån större spridning där. Och att siffrorna från min egen statistik och Similarweb stämmer hyfsat.

Du har helt rätt. Det är intressant och det finns märkliga fel i statistiken. Exempelvis tror jag att trafiken till instanser i Fediversum stadigt underskattas och att det är problematiskt med statistiken för poddsajter. Ska kanske skriva om detta när jag gör nästa lista. Jag använder numera Burst för min statistik och det verkar då som om Similarweb och Burst får ungefär likadana siffror. Ser du skillnad mellan olika sajter med WordPress eller handlar det om skillnader mellan sajter om använder olika programvaror?

Men det går ju att skriva på vilket språk som helst. Man behöver inte ställa in språk. Det är nog till och med bättre att inte ställa in språk. Det gör jag aldrig. Att ställa in språk gör bara att en missar en massa inlägg eller att en inte får så stor spridning på inläggen till andra instanser. Det är i alla fall så jag fattat det,

För mina och SP:s sajter (som är de enda jag kan kolla) stämmer deras siffror väldigt bra med siffror från andra källor. Similarweb visar i allmänhet mindre siffror än andra statistiksajter för dessa. Jag tror att du faktiskt har helt fel i dina spekulationer. Men även om siffrorna skulle vara fel så är ju felen desamma över tid vilket gör att utvecklingen tydligt syns. Därför är det användbart. Några exempel. Konkret har tidigare haft samma klagomål som du nu har. Jag har sen dess fått tillgång till deras statistik och den stämmer också ganska bra med Similarweb numera. Tidigare underskattade Similarweb deras trafik väldigt tydligt. Kanske är det denna gång på samma sätt med Parabol. För allt åt alla tyder en del på att trafiken kan ha överskattats tydligt under en period. Så visst missar Similarweb ibland ganska mycket. Men kanske inte alltid åt det håll som du hävdar. Men i det långa loppet tror jag nog det hela visar utvecklingen på ett i stort sett korrekt sätt. Men det hela är ju också framförallt ett sätt att göra nåt kul som kanske kan ge vänstermedia flera läsare. Topplistor är ju alltid populära.

Mediakollen verkar dock vara lite beroende av hur mycket reklam för sajten som görs och de mindre sajterna som inte publicerar varje dag går väldigt mycket upp och ner vad det gäller antalet besök.

Friendica är nog lika kraftfullt men användargränssnittet fulare och konstigare. Svårare att begripa. Hubzilla känns mer välpolerat. En svårighet med Hubzilla verkar vara att hitta Mastodon-konton. Friendica har inga såna svårigheter och dessutom går det att följa RSS-flöden.