Kvarterskrog-b-gone
Lyckades komma på ett sätt att filtrera bort @kvarterskrogen@aggregatet.org från deras RSS eftersom jag inte orkar med allt humoristiskt skitsnack som att Malta inte skulle finnas, global nedkylning osv.
(define (rss-tweak drop hit? url)
(serialize-sxml
(pre-post-order-splice*
(sxml-url url)
(with (fn (if (hit? y)
(if drop '() (cons x y))
(if drop (cons x y) '())))
`((item . ,it)
(entry . ,it)
(*text* . ,(fn y))
(*default* . ,cons))))))
(define (kvarterskrog-b-gone)
(rss-tweak
#t
(strse?* "https://aggregatet.org/c/kvarterskrogen")
"https://aggregatet.org/feeds/local.xml?sort=Active"))
Förlåt :-(
OK. Du skriver mycket som är bra också! 👍🏻
Men den här subben blir lite konstig när inläggen blandas med vanliga inlägg från dom andra.
Ahh! Ännu ett bra exempel på vad för bra grejer man kan göra med fria och öppna system 😎
Är det kanske så att du använder emacs som rss-läsare?
Vet inte om jag tycker det är så lyckat att fria och öppna system mer och mer förknippas med att jag måste städa upp allt själv.
Jag skrev ett RSS-filter i zshbrev. Funkar i alla möjliga RSS-läsare.
Behöver också
sxml-url:(define (sxml-url (= ->string url)) (call-with-input-request url #f html->sxml))När Jan-Emanuel slutfört den tyska idealismens system kommer de funka mycket bättre.
Nej, kanske inte. Men i det här fallet blir det ju att antingen sluta följa allt, att försöka påverka vilka trådar som skapas och vad som pratas om eller att filtrera själv.
Tanken med att vi har gemenskaper/subforum/subreddits är för att man kan följa vissa saker. Alla gemenskaper har förresten ett eget handle så om man bara vill följa t.ex. !klimat@aggregatet.org så går det. Men då blir det vissrrligen att man missar alla nytillkomna gemenskaper.
Blir ju sugen på att lära mig lite zsh och zshbrev 😎
Ja, och just pga det är öppna och fria system så blir det svårare att påverka vilka trådar som skapas 🤷🏻♀️
Är lite svartsynt efter att ha sett så många nassar använda tekniken.
Inte testat själv, men det går att få ett personligt RSS-flöde för enbart dom gemenskaper man prenumererar på.
Jepp, förstår oron. Just kring Aggregatet är det en demokratisk förening som styr. Så vi tillåter inte högerextremt material. (Däremot har vi inga regler mot trams).
Men det är så klart svårt att påverka vilka trådar som startas på random instanser där det inte finns en tydlig och demokrstisk struktur.
Jo precis, jag såg häromdan ett ganska intressant projekt som skapats av några av dom som jobbat på Lemmy. En federerad wiki. Låter bra, intressant osv, har själv tänkt i samma banor men jag kan bara sen inte sluta tänka att jisses vilken utfärdsdag nassarna kommer få. Infokalypsen närmar sig med stormsteg när ist för diskussioner om vad som är rätt och fel så blir det fårkar där alla kan presentera sin bild.
Det är väl en del med Mastodon och ActivityPub som är bättre än Nostr. Att man ändå kan ha något mellanting mellan total auktoritärt styre och hela havet stormar. Alltså grejen med att formera sig kring en instans. Men det gäller då att ha bra och smidiga verktyg för att välja villka man federerar med.
Kanske också man på något sätt kan visa på något sätt i gränssnitt hur stark koppling det finns mellan ens egen instans och den andres instans.
Det är väl en del med Mastodon och ActivityPub som är bättre än Nostr. Att man ändå kan ha något mellanting mellan total auktoritärt styre och hela havet stormar. Alltså grejen med att formera sig kring en instans.
Jag gillar också det.
Men ibland känns det som en ganska klen tröst att vi har det bra här inne i myset… när dom ändå härjar på gator och i parlament och på sina egna servrar.
Kanske också man på något sätt kan visa på något sätt i gränssnitt hur stark koppling det finns mellan ens egen instans och den andres instans.
Ja, Akkoma har exempelvis “bubble”-systemet som jag tycker om.
