Jag har ett Nvidia och spelar på Ubuntu och det funkar grymt för mig iallafall.

Jag körde Windows till 2009. Sedan körde jag olika Linuxdistar i fem år typ. Sedan Windows 10 år, bland annat för spelmöjligheterna. Förra året bytte jag tillbaka till Linux (Ubuntu) och det har verkligen gått toppen. Steam bara löser spelandet. Helt otroligt. Vissa spel går bättre på Ubuntu än på Windows för att datorn verkar kunna hantera högre hårdvarukrav.

Verkligen obehagligt.

Inte riktigt fejkon men med lite rökarom kanske detta skulle kunna ersätta? https://www.martinservera.se/produkter/119836/vegokorv-strimlad-5kg

Jag bytte själv tillbaka till Linux efter att ha använt Windows i ett decennium när jag läste mer om utvecklingen av Windows 11 (och särskilt recallfunktionen) även om jag har en liten windowspartition för att kunna köra BankID och Visma. Kan nog inte leda men kanske kan hjälpa till på plats eller något. Kanske köra här? https://www.bacchisyre.se/

Jag har använt Pocket sporadiskt och skulle gärna testa ett alternativ.

Jag täcker på “vänster” som en relation till dagens klassammansättning. Vill man driva en politik som primärt gynnar arbetare eller primärt gynnar kapitalet? Socialism är nog för mig snävare då vänster också inkluderar typ “snäll socialliberalism” som i den parlamentariska vänstern idag.

Usch jag skriver texter för publicering och inget är så hemskt som att konfronteras med sin egen text. Måste vara ännu värre med röst. Rörlig bild kan jag inte ens föreställa mig.

Kul att du pitchar det med Sprays speciella webportal.

En till röst! Signerad @Denvitadrogen@radikal.social https://laserjesus.se/valkommen-till-mitt-kuddrum/

Allting har sitt rum, och vart företag under nätet har sitt rum. Födas har sitt rum, och dö har sitt rum. Plantera har sitt rum, och rycka upp det planterade har sitt rum. Dräpa har sitt rum, och läka har sitt rum. Bryta ned har sitt rum, och bygga upp har sitt rum. Gråta har sitt rum, och le har sitt rum. Klaga har sitt rum, och dansa har sitt rum. Kasta undan stenar har sitt rum, och samla ihop stenar har sitt rum. Taga i famn har sitt rum, och avhålla sig från famntag har sitt rum. Söka upp har sitt rum, och tappa bort har sitt rum. Förvara har sitt rum, och kasta bort har sitt rum. Riva sönder har sitt rum, och sy ihop har sitt rum. Tiga har sitt rum, och tala har sitt rum. Älska har sitt rum, och hata har sitt rum. Krig har sitt rum, och fred har sitt rum.

Tar mig rätten att kopiera in @httpster@indieweb.social s kommentar också:

Min “nätvaro” ska inte reduceras till ett verktyg mot högerextrema edgelords. Jag lever mitt liv här och använder de verktyg som passar mig. Jag vill uppleva möten som inspirerar och utmanar mig. Jag vill ha konstruktiva samtal och gräl. Om reklam, avgifter, sugifiering eller shitposters gör detta omöjligt så kommer jag söka mig till andra platser. Att grafiska designers kallar detta för att “backa in i ett eget kuddrum” skiter jag fullständigt i. Fan vad trött jag är på folk som fortfarande tror att nätet består av olika torg där idéer skall slåss mot varandra. Ta din förståelse av nätet och dra tillbaka till 90-talet.

https://social.spejset.org/deck/@httpster@indieweb.social/113509448227630817

1. Vi har massor av kuddrum. Medlemsmöten, styrelsemöten, kommittémöten, planeringsmöten, fester, spelkvällar, afterworks.

2. I den mån man möter meningsmotståndare, varför inte göra det i rum som motståndaren inte äger? Jag går inte in på en bank och försöker övertyga personalen om socialism. Däremot kan jag röra mig i mitt kvarter, på arbetsplatserna, på lekplatserna, på lokaltidningens insändarsida, hyresgästmöten.

3. Bluesky kravmärkt?

4. Texten lider också av både en självupptagenhet och en historierevisionism typisk för twittrare. Jag var själv en riktigt intensiv twittrare länge. Sidan började absolut som ett nördigt särintresse för en specifik grupp. Ingen slump att jag kom in via Piratpartiet. Twitter har aldrig varit det där torget skribenten ger intrycket av, men Musk är nog jätteglad för gratisreklamen i att den bilden, som Twitter länge velat ha, sprids så friskt i vänstermedia.

Nej, det tror jag inte. Däremot kan man reglera sådant i aktieägaravtal. Däremot kan man manipulera rösträtt med A- och B-aktier, men det har sina begränsningar. Se här:

Du kan besluta att ta in olika aktieserier i bolagsordningen där olikheten består i att aktierna har olika antal röster på bolagsstämman. De kallas oftast A-aktier och B-aktier. Du kan också ha fler än två serier som skiljer sig åt vad gäller röstvärdet. Röstvärdet för varje aktie i det ena aktieslaget kan vara ett annat än det för varje aktie av det andra slaget. Det är viktigt att känna till att aktiebolagslagen inte tillåter att röstvärdet för en aktie är högre än tio gånger röstvärdet för en annan aktie. Det är oftast så att A-aktierna har ett högre röstvärde än B-aktierna, men det motsatta kan också förekomma.

Men det låter som att aktieägaravtal är det bättre sättet att reglera det.

Intressant fråga! För de som är medlemmar i ett SAC-förbund finns en tråd på forumet där jag skrivit om just detta här. Klistrar in:

Skillnaden mellan ekonomisk förening och aktiebolag har tidigare inte varit så stora, och man harmoniserade lagstiftningarna så att de skulle återspegla varandra mer för några år sedan. De stora skillnaderna är:

1. Inget krav på bundet kapital. Det är nog framför allt det som gör att man ogärna ingår osäkra och riskfyllda avtal med ekonomiska föreningar. Som jag ser det borde det på sikt göras möjligt för föreningar att binda kapital på samma sätt som aktieägare kan (och måste) göra.
2. Två former av utdelning. Inom ett aktiebolag kan man bara dela ut vinst exakt fördelat enligt ägande. En procents ägande är alltså en procent av samtlig utdelning. I en ekonomisk förening har man även möjlighet att utdela i proportion till aktivitet i föreningens verksamhet.
3. Olika system för medlemskap/ägande. För att bli medlem/ägare i ett aktiebolag köper man en andel (aktie) som man antingen måste köpa av en existerande aktieägare eller i samband med att bolaget utfärdar nya aktier (nyemission). För att upphöra att vara medlem måste man sälja aktien till en annan person, eller så måste ens aktie dras in. I en ekonomisk förening ansöker man om medlemskap som i en vanlig förening, betalar in en medlemsinsats som läggs på tidigare medlemsinsatser. När man lämnar föreningen betalas medlemsinsatsen ut till en. Det finns såklart många fler skillnader men dessa skulle jag säga är de praktiskt intressanta. Både aktiebolag och ekonomisk förening kräver att organisationens verksamhet är av ekonomisk karaktär, alltså att de måste förvalta medlemmarnas/ägarnas ekonomiska intressen. Det innebär att aktiebolag är mindre flexibla med in- och utträde av medlemmar (vilket gör dem opraktiska om man har mycket ruljans på medlemmar) och hur man hanterar utdelningar. Men de är å andra sidan en mer stabil motpart mot leverantörer och kunder som ges det statliga skydd vid konkurs som aktiebolagsformen är byggd för. Däremot är båda vad jag ser fullt lämpliga för kooperativ. Det viktiga är hur ägandet är organiserat i relation till anställningsstyrkan, inte organisationsformen. En ekonomisk förening kan ägas av ett fåtal och ha en stor mängd anställda utan medlermskap. Ett aktiebolag kan vara ägt av hela personalstyrkan.

Och sedan när någon föreslog att emittera och indraga aktier för att få in och ut anställda:

Det där låter som en hanterbar metod vid låg medlemsomsättning, säg en verksamhet med upp till tio anställda som också är delägare. Jag vet inte hur det ser ut internationellt, men i Sverige kräver nyemission och indragning 1) beslut, huvudsakligen på stämman men stämman kan delegera rätten till bolagsstyrelsen, 2) anmälan till Bolagsverket och 3) erlagd avgift till Bolagsverket. Görs det ofta blir det nog betungande, och då kan ekonomisk förening i praktiken vara mer fördelaktigt. Jag skulle säga att medlemsomsättningen är den mest centrala faktorn i beslutet om organisationsform för kooperativ (mellan aktiebolag och ekonomisk förening). Ska också säga att de typer av förbehåll man kan lägga in i en bolagsordning beskrivs kort här. Sedan är det ofta vanligare och mer praktiskt att reglera ägandet i aktieägaravtal än i bolagsordningen av flera skäl (större flexibilitet i vad man kan bestämma, lättare att ändra, är inte publik information) och sedan göra aktieägaravtalet tvingande för aktieförvärvande. Nackdelen är väl att den friare formen gör det svårt att göra säkert utan att koppla in en affärsjurist. Förbehåll kan den simplaste redovisningskonsult och även väldigt många lekmän förstå och styra upp.

Det roliga är att jag var helt säker på att jag köpte Borderlands 3 på releasedagen, men jag har aldrig haft Epic Games Store, så uppenbarligen stämmer det ej. Jag fattade bara inte att det fanns ett annat releasedatum än Steams egna.

Svarade aldrig på detta! Jag skrev en guide för ekonomisk revision till SAC efter önskan från några medlemmar. (har även en kassörskurs som jag givit internt). Om man är medlem kan man läsa här.

I never got around to writing it, but I’ll share a couple of things shortly.

1. I tried two gaming profiled systems: bazzite and manjaro. The systems in themselves worked great and the gaming was good. But I had some other systems I needed for work that I just couldn’t get to run smoothly. I think the biggest problem was Dropbox. One of the systems used a file management protocol or whatever it’s called that Dropbox didn’t work with at all. I ended up installing Ubuntu and it worked pretty well out of the box there. And the gaming is actually working great.

2. when I installed Ubuntu, I also installed some kind of community built steam app. Extremely buggy. I replaced it with the official steam app and now it’s extremely smooth. Very little difference to gaming on windows except of course that everything in the system and ui is a little bit quicker, including the games.

3. more games work on Ubuntu than are marked as Linux compatible by steam. I’ve tested a lot of games I already own and they usually work.

4. the only thing I haven’t been able to get running is my (Swedish) book keeping system. I think I just need to get more comfortable with wine and I’ll probably get it working. We’ll see. I keep a small windows partition specifically for book keeping.

Jag har läst t o m kapitel 7 nu. Snackar gärna vidare!

Ja precis! Det är unauthorized bread. Men novellen som heter radicalized är riktigt vänster.