Finns många roliga personligheter i AI-branschen.

En person vars nyhetsbrev jag försöker följa är Gary Marcus, som är AI-forskare som har profilerat sig som kritiker av nuvarande paradigm av generativ AI och deep learning mer generellt. Han menar att det inte är en väg till AGI och kommer med mängder av problem. Se intervju i MIT Technology Review. Även intervjuad i Lex Friedmans podcast.

Sammanfattning:

Gary Marcus förespråkar hybridmodeller som kombinerar djupinlärning med symboliska metoder för att skapa mer mångsidig och robust AI. Marcus uttrycker också oro över säkerhets- och etikfrågor inom AI, kritiserar den rådande hypen och betonar behovet av realistiska förväntningar samt vikten av bättre utbildning och förståelse för AI bland utvecklare och allmänheten.

Hans åsikter om AI känns som dom överensstämmer rätt bra med Noam Chomskys.

Och på andra delen av spektrat hittar vi Ray Kurzweil, som är en long-time förespråkare av idén om exponentiell utveckling av teknologi och då specifikt att artificiell intelligens kommer leda till en “intelligensexplosion” inom snar framtid som leder till en “teknologisk singularitet”.

Sammanfattning:

Ray Kurzweil syn på AI präglas av en djup tro på att teknologi kommer att fortsätta utvecklas i en exponentiell takt, vilket leder till det han kallar “teknologisk singularitet.” Detta är en framtida punkt där teknologiska förändringar blir så snabba och djupgående att de förändrar mänsklighetens grundläggande natur.

Kurzweil tror att AI kommer att nå en nivå av mänsklig intelligens och sedan snabbt överträffa den. Han förutspår att AIs förmågor kommer att smälta samman med mänsklig kunskap och erfarenhet, vilket resulterar i en radikal förbättring av både individuella och kollektiva förmågor. Enligt honom kommer AI inte bara att imitera mänskliga beteenden utan även förstärka mänsklig kreativitet och problemlösning. Detta scenario skulle möjliggöra banbrytande framsteg inom vetenskap, medicin och teknologi.

Hans grej är teknologiska förutsägelser där han tycker sig kunna förutsäga framtiden utifrån dom trender man kan se idag. Han har skrivit böcker om detta sedan 80-talet och kommer med en ny i dagarna: The Singularity is Nearer (förra boken hade titeln The Singularity is Near).

En annan rolig snubbe är Ben Goertzel som känns dom han drar in lite hippie/counterculture-vibes i AI-svängen. Se denna intervju i podden Theories of everything för en sammanfattning av hans tankar om AI/AGI. Det är mer open source och demokratisk transhumanism i hans föreställningsvärld i varje fall.

Sammanfattning:

Han är även grundare av projektet OpenCog, ett öppet källkodsinitiativ som syftar till att utveckla en modulär, integrerad ramverk för AGI. Genom detta arbete, och sitt engagemang i SingularityNET, en plattform för att skapa, dela och monetarisera AI-tjänster på en decentraliserad marknad, strävar Goertzel efter att demokratisera tillgången till kraftfulla AI-verktyg.

Han är en förespråkare för samarbete över disciplinära och kulturella gränser och strävar efter att skapa teknologier som är tillgängliga för alla, snarare än att koncentreras till ett fåtal stora teknikföretag. Denna inställning står i kontrast till den mer traditionella, ofta kommersiellt drivna utvecklingen av AI inom stora teknikföretag.