Det är en intressant kommentar från chefen för en plattform som just har “kannibaliserat” ekosystemet för snabbkommunikation. Inte för tydlig profit, Signals motiv är mindre genomskinliga — men de har byggt ännu en datasilo där alla användare måste logga in på och acceptera deras tjänster.

Alla kan sätta upp en egen Signal-server, men den blir inte del av Signals nätverk. Servermjukvaran och appen är i princip öppen källkod. Problemet är att Signal vägrar föderera med andra instanser av deras egen mjukvara.

Signal födererade med andra servrar tills 2016 — men beslöt att det “försvårade UX och utveckling av Signal”.

Signals fd VD stängde personligen ner en tredjepart-app med anledningen att “han inte var bekväm med” at denna kallade sig LibreSignal, eller använde Signals server:

You’re free to use our source code for whatever you would like under the terms of the license, but you’re not entitled to use our name or the service that we run.

Samma VD, Moxie Marlinspike, byggde in en kryptovaluta i Signal-appen som han själv hade intressen i. För mig är det suspekt överhuvudtaget att en av de större chatt-tjänster använder kryptovaluta — men just MobileCoin som Signal införde hade Marlinspike konsulterat för i utvecklingsfasen. Det var så klart en stor boost för Mobilecoin att ha hela Signals använderbas som potentiella kunder från första dagen.

Alle punkt ovan går att bekräfta genom engelska Wikipedia-sidan om Signal — här anges källor för det hela.

Marlinspike har sedan ersättats av Meredith Whittaker, men Signals övergripande strategi och politik verkar inte ha ändrat sig stort. Hon uttalar sig ofta om använderintegritet och säkerhet, men adresserar sällan varför en non-profit organisation antar en så aggressiv marknadspolitik mot potentiella rivaler.