Jag skriver in till några politiker som den senaste tiden använt X för att prata om rättstillämpningen i Sexualbrottsmål. Jag skrev såhär:

“Hej! Det verkar som att det sker ett visst uppvaknande kring beroendet av stora amerikanska tech-företag. Dessa agerar som monopol eller oligopol där de kan agera utan rättsligt överinseende. Inte minst inom EU har flera viktiga initiativ tagits mot digitalt självbestämmande. Nyligen uppmärksammades hur plattformen X använts för spridande av AI-genererad hämnd- och barnporr. X ägare anklagas för att ha gjort hitlerhälsning under ett politiskt möte i USA. Han anklagas också för sexuella trakasserier mot kvinnor som använder X och har vid ett flertal tillfällen lagt sig i Europeiska val, bland annat genom att ge sitt stöd till den ryskfinansierade högerextremisten Tommy Robinsson. Bland många andra röster har IT-säkerhetsexperten Carl Heath påpekat det olämpliga i att svenska makthavare och politiker flyttar ut det politiska samtalet på den stängda plattformen X. Utifrån denna bakgrundskunskap tycker jag att det är oansvarigt att du använder plattformen X för att kommunicera kring rättsskipningen kring sexualbrott. Jag hoppas att du kan inse den mörka ironin i att använda just plattformen X för detta ändamål. Vill du kommunicera direkt och ocensurerat med väljarna rekommenderar jag att du exempelvis startar en blogg eller att dit parti startar en Mastodoninstans. Att använda X är ett ovärdigt agerande och jag känner inte att jag med gott samvete kan rösta på kandidater som använder X i valet 2026. Mvh Jonathan Lange”

  • samuel
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    1 day ago

    Najs! Blir intressant att se vad de svarar!

    • JonathanOP
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      2
      ·
      1 day ago

      Mailade även V och MP om fråga om vilka kandidater som går att rösta på, d.v.s. , vilka använder inte X.