Greider ifrågasätter varför vänstern inte har använt sociala medier mer effektivt för att motverka högerextremismen och påverka den politiska debatten. Han föreslår en konferens där olika aktörer inom vänstern och arbetarrörelsen ska diskutera en konkret strategi för att använda sociala medier för att motverka den bild som framställs av SD:s trollkonton.
Texten tydliggör fyra regler för dessa vänsterns nätkrigare: att inte vara anonym, att hålla sig till fakta, att alltid vara civiliserad och vänlig, samt att identifiera individer inom varje organisation som är kunniga inom de nya kommunikationskanalerna.
Sociala medier har nu existerat i ett par årtionden. Och när jag tänker på det framstår det som en fullständig gåta att den samlade vänstern egentligen aldrig samlat sig till att massivt försöka påverka utbudet på dem.
Om vi tänker oss att vänstern och arbetarrörelsen – ja, hela folkrörelse-Sverige – verkligen skulle ta upp striden på de sociala medierna, hur skulle det läggas upp?
Det skulle faktiskt behövas en stor sociala medier-konferens där samtliga aktörer inom vänstern och arbetarrörelsen samlas för att diskutera en konkret motstrategi.
Vad tycker ni om idén och reglerna han föreslår? Skulle Konstellationen kunna vara med här på ett hörn?
Tidigare relaterade trådar:
Jag har ju formulerat det här i flera inlägg som i korthet går ut på:
Jag förstår närvaron på sociala medier utifrån punkt 1. Men ang punkt 2. så har jag försökt tänka på vad som då måste skilja sig från de andra sociala medierna för att våra alternativ skall bli bättre. Bloggade om det här: https://www.turist.blog/2024-06-05-minst-tre-brott-har-begatts-av-sociala-medier/
Håller helt med!