Jag saknar samtida kommenterande video på Svenska ur Frihetligt/demokratiskt socialistiskt perspektiv.

Vad skulle krävas för att samfinansiera en Peertubeserver och anställa en eller ett par journalister, hel eller deltid för att producera innehåll. Vi kanske kunde samarbeta med en befintlig mediaproducent för att underlätta en del frågor kring redaktion/ansvarig utgivare m.m. Snittlön för journalister inkl. PO hamnar på ca 60 000. Jobbet är ju egentligen mest att läsa nyheter och filma en sändning i veckan, 40h per vecka. Tänk om vi kunde crowdfunda och få 2000 prenumeranter att skriva upp sig för 100 kr/månad = 200 000 per månad.

Peertube-ankaret får en rörelse i ryggen och en redaktion runt sig. Något de flesta digitala kreatörer saknar.

Finns säkert fler frågetecken att reda ut, men jag tror det hade kunnat vara ett spännande projekt att driva i föreningen på lite sikt.

  • samuel
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    6
    ·
    3 months ago

    Ett första steg kan iaf vara att dra igång en peertubeinstans som är öppen för alla medier som inte går mot Konstellationens värderingar

  • Anders_SA
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    4
    ·
    3 months ago

    Det är bättre att låta Verbal Media dra igång en instans. De var svagt positiva när jag tog upp det men det kan säkert dröja en ganska lång tid. De gör redan videos och det betyder att det snabbt kan bli material på sajten. De kan lägga ut samma material på både YouTube och PeerTube. Vad som skull passa Konstellationen bättre vore att dra igång en egen sökmotor som komplement till Mediakollen. Det är enkelt och kräver förhållandevis lite arbete.

    • samuel
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      2
      ·
      3 months ago

      Hmm, ja, det kanske kan vara något. Men skulle man använda en liten sökmotor? För att den ska kunna indexera ordentligt krävs det rätt mycket resurser.

      • wwklnd
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        4
        ·
        3 months ago

        Ett alternativ där är ju att spinna upp något som en SearXNG-instans, vilket inte skulle vara så svårt och lastar av indexeringen på andra sökmotorer eftersom det är en metasökmotor. Vilka sökmotorer som tas data från går att konfigurera, både vilka som är påslagna som standard för instansen och vilka som går att välja som sök-källor. Jag har själv funderat på att spinna upp en personlig instans anpassad efter vad jag vill ha från den, och typ hacka in stöd för Baidu för att söka på kinesiska och bildsökning via Yandex eftersom deras bildsök ofta får fram resultat som inte dyker upp med Google och Bing.

  • nukem
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    4
    ·
    3 months ago

    Jag vet inte hur man löser det ekonomiska. Men det är en riktigt intressant idé! Videoproduktion är ganska dyrt i uppstart. Men kameror och micar håller väl ganska länge.

    Det är brist på svensk vänstermedia överlag och särskilt i videoform. Om man får rullning på det kanske man kan bjuda in folk som gör en eller två videos på ett ämne som intresserar dem. Typ planka.nu eller liknande.

        • JonathanOPM
          link
          fedilink
          Svenska
          arrow-up
          3
          ·
          3 months ago

          Det hade varit kul och elakt att skramla pengar på ett konto som de får tillgång till när de skaffat t.ex. Liberapay. Machiavellisk FOSS-mission

  • frikretsA
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    3 months ago

    Ett alternativ till ett helt nytt projekt vore att existerande mediehus på vänstersidan satsar på videoproduktion. Hur Novara media jobbar här kan vara nåt att kolla på i sammanhanget. Tänk om man kunde finansiera en gemensam studio i Stockholm där ETC, Syre, Arbetaren, Flamman, etc. skulle kunna turas om för regelbundna inspelningar.

    • nukem
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      4
      ·
      3 months ago

      Ja att dela kostnader är ju alltid bra. Nackdelen är ju att då blir det lätt storstads fokus på det då det är svårt att få ihop sånt på mindre orter. Men det skulle kanske bli enklare att få snurr på det.

    • RobinZachari
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      3 months ago

      Finns inga pengar i det. Tiden som läggs på video kan läggas på text som konverterar till betalande prenumeranter. Det krävs att en annan aktör som har fast finansiering väljer att göra detta. Annars är det ren kapitalförstöring.

  • RobinZachari
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    3 months ago

    Som en av få i svensk vänster som byggt framgångsrika projekt som faktiskt drar in pengar har jag lite insikter. 2 000 som betalar 100 kronor i månaden som tidningen arbetaren har. Det är väldigt många människor och är om du gör det som en ideell förening. Om det görs i form av ett aktiebolag blir det moms och annat. Det socialdemokratiska nyhetsbrevet Rörelsen har 600 betalande medlemmar och de bygger på den överlägset mest enkla plattformen att dra in pengar: mejl. Du måste ha miljoner i startkapital och sen en plan på minst tre år för lönsamhet. Det är extremt osannolikt att det skulle gå och det är skälet till att ingen gör detta idag. Marknaden är för liten och hindren in är för höga.

    • nukem
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      3
      ·
      3 months ago

      Jag tror inte att man ska räkna med vinst på ett sånt här projekt. Sånt pysslar kapitalister och partier med. Man kan komma långt med frivilliga insatser. Att anställa journalister är kanske en önskedröm. Men att rädda ihop ett mediacenter med vänsterinriktning har ju gjorts flera gånger förr utan en massa miljoner