Journalister är makthavare. Att förneka det är löjligt, missvisade och felaktigt. Annie Croona har trots det skrivit en ledartext i ETC som hävdar att journalister inte har makt och inte är makthavare. Huvudargumentet verkar vara att de har som uppdrag att granska makten. Vilket är ett helt ohållbart argument.
Ja, journalister och medier har makt.
Men det skriver hon i ett stycke i slutet.
Resten av texten handlar om anmälan av en tweet där det står:
“Kom ihåg att man hängde en journalist i Nürnberg för vad han skrev i sin tidning. När vi säger att alla som varit inblandade i Israelkramandet och attackerna mot Gaza borde hängas i enlighet med Nürnbergprinciperna, då pratar vi om er också @LAretakis och @a_gustavsson”.
Annie Croona resonerar kring hur mycket hat och hot journalister ska behöva ta. Inte alls en orinlig text tycker jag.
Det kan man säga. Men det som är otimlig tär att Aretakis och Gustavsson gick till rätten. Det fanns inegt fog för det som jag ser det. Att ge högern (borgarnas våldsapparat) möjlighet att döma vänstern för småsaker är inte okej.
Att gå till rätten kanske var onödigt. Men det hänger ju på hur de upplevde tweeten (där de ju taggades in). Om de upplevde det hotfullt så är det inget konstigt att anmäla. Som individer kan de göra så även om jag själv kanske inte skulle gjort så. Vi vet ju inte heller hur mycket hat de får ta emot varje dag. Det här kan ha varit droppen som överflödade bägaren.
Tycker Croonas text var rimlig som sagt.