Tror verkligen @httpster har helt rätt här (https://www.turist.blog/2024-05-29-goran-greider-vill-skicka-en-arme-av-goda-natkrigare-till-en-saker-dod/).

  1. Läs texten!

  2. Jag tror att den här logiken ligger bakom mycket av uppsvinget kring den “populistiska vänstern”.

  3. Jag tror att idén om en “armé av goda nätkrigare” går att rädda om vi tänker oss nätkrigaren som sabotör snarare än duellanten. Någon som istället för att kontrollera infrastrukturen (som Greider föreslår) förstör den.

  4. Kommentera gärna här eller på @aggregatet https://aggregatet.org/post/71274

  • samuelM
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    2
    ·
    7 months ago

    Haha! Det är exakt det som facebook klarar alldeles utmärkt själva. Mitt flöde består till stor del av tips om en massa sidor med inlägg som “du är erfaren om du åt det här till middag när du var ung” och en bild på falukorv i ugn.

    • frikretsA
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      7 months ago

      Sociala medier är mitt inne i sugifieringsprocess och övertagande av LLM-botar, så accelerationismen sköter nog sig själv. Detta samtidigt som vänstertidningar till största del är beroende av dessa jättar för att generera trafik och därmed prenumerationer och intäkter. Privatpersoner kan enklare ta bort sina konton i traditionella sociala medier och försöka dra med vänner och bekanta till fediverse och andra alternativ. Organisationer som byggt sin affärsverksamhet på att nå ut i traditionella sociala medier eller få SEO-trafik från Google sitter dock i klistret. Här är man tvungen att spela efter algoritmernas pipa då det inte finns alternativ som genererar tillräckligt med trafik (inklusive mail). Här kan “nätkrigare” ändå fylla en roll, genom att engagera sig med materialet som läggs ut för att öka dess spridning. Detta utan att hysa några föreställningar om att det är en strid som går att vinna långsiktigt.