Gissar det e denna youtu.be/wj0LczYIwpc

Pls @RobinZachari övertala Verbal att faktiskt dela detta på sina många olika plattformar om de inte redan planerat att göra det!

I en annan värld hade jag så velat bygga detta. Så otroligt stora möjligheter. Det går ju att köra på videoinspelade möten också, med möjligheter att registrera väldigt djup och differentierad data vidare förbi det som krävs eller rekommenderas av föreningspraxis. Jag menar … väldigt många kommuner har väl fullmäktigeinspelningar tillgängliga? Tänk vad man kunde producera med dem (tänk var nån högersosse i detta nu håller på att producera med dem)

Liten del av mig vill byta utbildning (igen)

Alltså ja 100%? Eller några % iaf

Förstår fortf inte konstellationens ”verksamhetsidé” riktigt, men tänker mig att servrar är en helt naturligt nödvändig bit infrastruktur. Det finns så många tjänster som kan erbjudas på ett öppet och tillgängligt sätt med servrar att det känns svårt att växa utan dem!

Och så är servrar något som definitivt kan skalas upp beroende på utvecklade behov/önskemål/förhoppningar. Behöver ju inte börja med ett bergrum - det kan vara målet, men ksk man måste börja med ett vardagsrum? Så tycker inte alls det låter orealistiskt

Fem spalter fem kolumner hmmmmm

Nej men skämt åsido (delvis) måste det väl handla mkt om att följa gamla principer? Det finns ju en stark tendens i trotskistiska grupper att snegla på hur Lenin och Trotsky gjorde i alla frågor.

Nu sitter jag visserligen och dricker en belgisk öl, med en vallon till pappa, och en partner som påstår sig ha jobbat i Belgien.

Men det verkar ju bara vara resultatet av ett bråk mellan fransmän och preussare? Historieböckerna snackar om Södra Nederländerna, Spanska Nederländerna, och på sin höjd Belgiska Kongo (lycka till att åberopa det som existensberättigande va). Lika mkt ett land som maginotlinjen, neutrala zonen i Berlin, eller Skåne m a o.

Pinsamt. Tack för info.

Fantastiskt!

Några sidor (scihub, libgen, zlibrary) öppnar jag alltid från Wikipedia och nästan varje dag, så det kommer göra livet såå mkt lättare för mig. Använder man inte sånna tjänster tjänar det nog inte mkt till dock.

Inget kommer nånsin slå Ändrings Partiet Revolution.

Men gillar verkligen Monisterna, OK, och Kapitalism med vänligt ansikte!

Jag har alltid känt att USA inte kan vara på riktigt, även efter jag åkt dit för att kolla. Om allt i USA är precis som det framställs på tv, om alla man möter där bara spelar roller i nån slags esoteriskt skådespel, om själva marken de står på inte är deras egen, kan man verkligen säga att landet finns? Det osar konspiration i min visserligen väldigt känsliga näsa.

Eller som baudrillard säger:

America is neither dream nor reality. It is a hyperreality It is a hyperreality because it is a Utopia which has behaved from the very beginning as though it were already achieved. Everything here is real and pragmatic, and yet it is all the stuff of dreams too. It may be that the truth of America can only be seen by a European, since he alone will discover here the perfect simulacrum - that of the immanence and material transcription of all values. The Americans, for their part, have no sense of simulation. They are themselves simulation in its most developed state, but they have no language in which to describe it, since they themselves are the model.

America

Disneyland is there to conceal the fact that it is the “real” country, all of “real” America, which is Disneyland (just as prisons are there to conceal the fact that it is the social in its entirety, in its banal omnipresence, which is carceral). Disneyland is presented as imaginary in order to make us believe that the rest is real, when in fact all of Los Angeles and the America surrounding it are no longer real, but of the order of the hyperreal and of simulation.

Simulacra and Simulation

Vänsterpartiet behöver splittas, S behöver splittras, C behöver splittras, SD behöver splittras, MP behöver splittras. Jag vill se Socialliberala Partiet Liberalsocialisterna (eller Liberalsocialistiska Partiet Socialliberalerna?), med en tydlig marxistisk prägel, fokus på protektionism och närproduktion, marknadsliberalisering och skattelättnader för småföretagare och kooperativ, decentraliserad nationalisering av all skog och åkermark, Kalmarunionexit, på sikt överföra alla myndighets- och välfärdsfunktioner på civilsamhället, och allt ägande i arbetarnas händer. Det vore skoj.

Men ja på riktigt så tror jag motsättningarna är för starka i V, det blir splittring oavsett vad man gör. Ett parti kan inte hur länge som helst vara marxistiskt och icke-marxistiskt på samma gång. Det känns verkligen som allt är draget till sin spets just nu när man hör diskussionerna. Hoppas dock det drar ut på sig och att S splittrar 2025 istället.

Jag röstade inte, jag tror inte på demokrati. Jag tror på Thule, den antika staden, och jag tror att Jan-Emanuel är den politiker som kommer upphöja Thule, och Atlantis. Jag tror på global nedkylning, nedkylning av jorden, havsnivån sjunker, landet reser sig från oceanbotten och bär med sig antika ruiner, som ruinerna av Thule. Jag tror att Jan-Emanuel kommer fixa allt det här. Han kommer bevisa att ufon existerar; regeringen har känt till det länge. De vet att ufon är där ute och försöker kommunicera med oss, och att de känner till hemligheter om det mänskliga medvetandets källa och upkomst. Känner du till filosofen Schelling?

Har du läst den historisk-kritiska introduktionen till mytologins filosofi? Schelling är en tysk idealistisk filosof. Han var rumskamrat med Holderin och Hegel, och han pratar om allt det här, han förutsåg det för längesen. Jan-Emanuel kommer att slutföra hela systemet. Han kommer att Immanuel Kant kunde inte slutföra den tyska idealismens system; Jan-Emanuel kommer att slutföra det - han kommer att derivera hela den tyska idealismens system. Det väcker min skräck. Hur kan vi slutföra den tyska idealismens system? Ingen har kunnat göra det. Hegel kunde inte göra det, Schelling kunde inte göra det, Fichte kunde inte göra det, Jacobi kunde inte göra det, Maimon kunde inte göra det. Reinhold kunde inte göra det, ingen kunde slutföra den tyska idealismens system. Tysk idealism: Första kritiken publicerades 1781 - Jan-Emanuel är en kantian. Han är en tysk idealist.

Jag vill att alla ska känna till det. Alla måste vara medvetna om att den tyska idealismens system är på väg att slutföras. Känner ni till Fichte? Känner ni till honom? Bränn böckerna! Vi behöver inte demokrati

Tänkte också det först, men 52i specificerar att kapitlet handlar om tjänster i stil med sociala medier, där det är tjänstens användare som laddar upp material.

Jodå, och helst när man har annat man hellre borde göra…

Nu vill jag nästan att detta ska tas till domstol så vi får klarhet i det!

48b handlar om digital återgivning och ger även rätt att i förvärvssyfte länka till presspublikationer, samt publicera kortare utdrag ur dem. Att det specificeras ”ej förvärvssyfte” i första punkten tyder för mig på att det handlar om mer än bara kopior för eget bruk (något som undantas i andra delar av lagen).

Men jag sitter ju bara och gissar, och det som du säger ändå inte relevant för bilder. Kul att gräva i lagen dock!

[edit] En rolig dom som dök upp (men som visade sig irrelevant för frågan) är denna. Tog en stund för mig att inse vem S.S. är!

Jag förstår det som att det stycket gäller användares återgivande av material från presspublikationer, så att mediakollen - som inte är en presspublikation - har rätt att återge material från presspublikationer om det inte sker i förvärvssyfte.

Men du har ju helt rätt att tidningarna inte äger upphovsrätten till att börja med, så min tankegång faller ju ändå på det.

Okej nu har jag efterforskat hur det ser ut i Sverige. Hittade en blog som antyder att det är bäst att ba be om tillstånd.

Men kollar du lagen (se Anders länk) 4 kapitlet, 48b paragrafen, andra stycket, punkt 1 så står det faktiskt att ”Rätten [ang presspublikationer] enligt första stycket omfattar inte 1. en användares förfogande som inte sker i förvärvssyfte”.

Vilket starkt antyder att mediakollen ändå hade sluppit undan, för jag antar att det inte ligger nått hemligt vinstintresse bakom sidan?

Men kanske ba bäst att ändå fråga alla. Det är väl ingen som lär ha problem med det.

Så länge upphovsrättsinnehavaren inte har tagit steg för att förhindra embedding får man embedda i EU som jag förstår det? Obs ej jurist

Efter att ha känt efter och kollat runt en del känns det som att Lemmy bara är Reddit fast lite bättre (och betydligt färre användare). Det är så klart nice och bättre än vad vi haft innan! Men det känns inte som plattformen har ett särskilt unikt värdeerbjudande om inte en lyckas locka hit ett betydande gäng vänsterpersonligheter att föra sin vardagliga diskussion här.

Älskar aggregatet! Men eg tror jag att ett varumärke som socialism.nu nästan krävs för att skapa riktigt liv i en ”ny” vänstergemenskap online. Och jag tror egentligen att en gammaldags forummodell (om än moderniserad) är typ det enda som kan locka folk, på ett helt annat sätt än nått som för den oinvigde ser ut som ett sämre reddit. Idk, tror bara att man måste erbjuda nått mer unikt. ”Flashback fast vänster” tror jag lockar mer än ”reddit fast vänster” idag. Men har ingen stor marknadsinsikt.

Blir ivf mkt intressant att höra hur det låter på årsmötet imorgon!

Kör heller inte CAD själv men klasskamrater gör och vet att det finns kurser på Udemy (en på svenska) och en guide för att gå från Solidworks på freecads wiki.