Greider ifrågasätter varför vänstern inte har använt sociala medier mer effektivt för att motverka högerextremismen och påverka den politiska debatten. Han föreslår en konferens där olika aktörer inom vänstern och arbetarrörelsen ska diskutera en konkret strategi för att använda sociala medier för att motverka den bild som framställs av SD:s trollkonton.
Texten tydliggör fyra regler för dessa vänsterns nätkrigare: att inte vara anonym, att hålla sig till fakta, att alltid vara civiliserad och vänlig, samt att identifiera individer inom varje organisation som är kunniga inom de nya kommunikationskanalerna.
Sociala medier har nu existerat i ett par årtionden. Och när jag tänker på det framstår det som en fullständig gåta att den samlade vänstern egentligen aldrig samlat sig till att massivt försöka påverka utbudet på dem.
Om vi tänker oss att vänstern och arbetarrörelsen – ja, hela folkrörelse-Sverige – verkligen skulle ta upp striden på de sociala medierna, hur skulle det läggas upp?
Det skulle faktiskt behövas en stor sociala medier-konferens där samtliga aktörer inom vänstern och arbetarrörelsen samlas för att diskutera en konkret motstrategi.
Vad tycker ni om idén och reglerna han föreslår? Skulle Konstellationen kunna vara med här på ett hörn?
Tidigare relaterade trådar:
Jag håller ju med Jesper. Vänstern måste samarbeta med varandra, skapa egna kanaler och på sikt överge de stora sociala medierna. Alternativ finns ju. Vi behöver fortsatt sprida propaganda på de sociala medierna men bör också bygga upp nåt eget på det sätt som högerextremisterna gjort. Jag har ju skrivit spaltmeter om detta. Några inlägg:
https://blog.zaramis.se/2024/05/29/bli-fri-fran-google/ https://blog.zaramis.se/2024/01/07/varfor-vanstern-borde-lamna-de-stora-sociala-medierna/ https://blog.zaramis.se/2024/05/28/inget-mediestod-hur-ska-vanstern-agera/
Jag är av åsikten att vänstern medvetet och automatiskt missgynnas av de stora social a mediejättarna. Det går inte att tjäna pengar med oss. Med allt mäktigare högerextremister kommer vi att missgynnas ännu mer. Kanske till och med stängas ute i allt större utsträckning. Därför måste vi ha en egen infrastruktur.
Jaga ska också kommentera Greiders artikel.
Jag tycker också självklart vänstern behöver bygga egna plattformar och föra diskussionen här som vi gör nu. Som en allra minsta grej är att man ska tillhandahålla politiska utspel, texter, videor, etc på egna plattformar.
Men om vänstern idag skulld överge big tech sociala medier helt så tror jag vi skulle bli osynliga för folk i allmänhet. Så vi bör finnas där också. Men sen behöver inte alla göra allt. Jag tror t.ex. det är bra att vissa delar av vänstern i princip bara finns på de egna plattformarna och öppna plattformar.
Jag har ju formulerat det här i flera inlägg som i korthet går ut på:
Jag förstår närvaron på sociala medier utifrån punkt 1. Men ang punkt 2. så har jag försökt tänka på vad som då måste skilja sig från de andra sociala medierna för att våra alternativ skall bli bättre. Bloggade om det här: https://www.turist.blog/2024-06-05-minst-tre-brott-har-begatts-av-sociala-medier/
Håller helt med!