Greider ifrågasätter varför vänstern inte har använt sociala medier mer effektivt för att motverka högerextremismen och påverka den politiska debatten. Han föreslår en konferens där olika aktörer inom vänstern och arbetarrörelsen ska diskutera en konkret strategi för att använda sociala medier för att motverka den bild som framställs av SD:s trollkonton.
Texten tydliggör fyra regler för dessa vänsterns nätkrigare: att inte vara anonym, att hålla sig till fakta, att alltid vara civiliserad och vänlig, samt att identifiera individer inom varje organisation som är kunniga inom de nya kommunikationskanalerna.
Sociala medier har nu existerat i ett par årtionden. Och när jag tänker på det framstår det som en fullständig gåta att den samlade vänstern egentligen aldrig samlat sig till att massivt försöka påverka utbudet på dem.
Om vi tänker oss att vänstern och arbetarrörelsen – ja, hela folkrörelse-Sverige – verkligen skulle ta upp striden på de sociala medierna, hur skulle det läggas upp?
Det skulle faktiskt behövas en stor sociala medier-konferens där samtliga aktörer inom vänstern och arbetarrörelsen samlas för att diskutera en konkret motstrategi.
Vad tycker ni om idén och reglerna han föreslår? Skulle Konstellationen kunna vara med här på ett hörn?
Tidigare relaterade trådar:
Jag kanske formulerar mig spetsigt i mitt blogginlägg. Det är väl både medvetet och inte så medvetet ibland. Men jag skall försöka nyansera mig något.
Jag tror inte att allt verkande på de sociala medie-plattformarna är av ondo. Det finns många som gör ett viktigt politiskt arbete därDet finns även de som nås av vår politik där som inte hade nåtts av den annars. Och det finns ett egenvärde i att nå ut till så många som möjligt för den som bedriver politik.
Men, jag tror ändå det finns 2 tydliga motsättningar, eller ska vi kalla dem för intressekonflikter här:
Tid och resurser är inom en organisation hårdvaluta. Det är något man måste förvalta utifrån en genomtänkt strategi. Ofta får man hushålla och välja var man skall lägga sina resurser. Det projekt som Greider föreslår är ett sådant val. Och jag tror det skulle innebära att det blir svårare att samtidigt göra andra val.
Att storsatsa på dessa plattformar är samtidigt att göra dem än mer mäktiga. Man “matar monstret” som någon beskrev det någon annan stans. Man legitimerar dem som seriösa plattformar för politik samtidigt som man matar dem med sin data och drar trafik till deras algoritmer.
Mitt huvudargument är inte att allt som görs på sociala medie-plattformarna är av ondo. Utan att så som tekniken är utformad inte lämpar sig för den politik som vi bedriver. Jag kanske återkommer till det lite mer på bloggen.
Oavsett, bra synpunkter här och i andra trådar av @Anders_S@aggregatet.org, @samuel@aggregatet.org, @laxsill@aggregatet.org och @frikrets@aggregatet.org m.fl. 💪
Bra poänger som vanligt! Jag måste säga att jag älskar blogg/fedi-vänsterns diskussioner eller vad man ska kalla dem 😎